總監思想啟2023-2月號
不斜槓就落伍了？
一生只做一件事，在這個時代好像已經愈來愈難了，因為不斜槓、不多工，不開外掛，好像就顯得不夠厲害，不夠聰明（沒錯，就是有點呆呆和笨笨），你是否有也這種恐懼感，擔心不夠「斜」？
「不要相信一份工作可以做一輩子」、「你得提早規劃未來人生」，人們開始意識到，不用等到退休，中年危機已要提前面對。類似的報導文章跟書籍，接二連三出現在我們的生活，其中扮演加速角色的，還有 2019 年末，突如其來的疫情，讓不少人被迫去思考自己職涯的多元可能性。
斜槓的來源
斜槓不是新概念了，早在 1980 年代，英國管理學家查爾斯．韓第（Charles Handy）就提出「第二曲線」（The Second Curve）概念，他認為企業應該在第一項優勢還處於高峰時，找到第二個成長動能。後來這個概念也延伸適用於個人身上，鼓勵工作者應該拋棄一輩子「一業到底」的想法。
韓第以自己為例，他從企業工作者、大學教授、教會神職人員，到身兼教書、演講、寫作的自由作家。這樣多樣化的工作組合，一來可避免被職場淘汰，，不只畫出人生的第二曲線，甚至發展出第三、第四曲線，也能重新定義人生，活得更豐富多元。
更早還有美國學者 Arthur 和 Rousseau 在 1996 年提出的工作新模式「無邊界職涯（The Boundaryless Career）」，都提到類似的概念：一個人不只服務於一個組織，而可以跨界多元發展，隨著數位、網路與雲端的發展，這個概念的落實性更高了。
而「斜槓人」（Slasher）這個名詞真正出現，是在 2007 年，《紐約時報》專欄作家瑪希．艾波赫（Marci Alboher）在她的著作《多重職業：讓工作和生活獲得雙重成功的新模式》中，描述了以下現象：
在紐約很多人，每當遇到「你是做什麼的？」之類的問題時，他們並不能用一個完整的詞來介紹自己，而是選擇用「／；斜槓（Slash）」來區分不同的身分，於是她為這些人創造了一個代名詞：斜槓人（Slasher），來表達多種職業角色的狀態，例如：桑賈伊．古普塔是一位神經外科醫生／也是CNN醫療記者；丹．米爾斯坦平常是一位工程師／假日是一位戲劇導演。
「斜槓」或「單槓」
相較兼職或副業強烈的賺錢慾望，斜槓比較像是一種「人生態度」。從職業之外的興趣出發，開展另一個專業技能的，這個技能甚至是可以疊加上去的，創造一種更豐盛的生活。
在把「一招練成絕招」這本書中提到：
《尚書．大禹謨》中有這樣兩句話：「惟精惟一，允執厥中。」傳說中，當舜把帝位禪讓給禹時，傳授給禹的心法就是這兩句話。白話可譯為：「在每個選擇中守護初衷，讓初衷提升每個選擇的力量；然後，切記在這個過程中隨時保持平衡。」
這裡所說的「初衷」就是專注於「一」，是當你只能做一件事、只能有一個選擇時，無論如何也不會放棄的唯一。剛剛過去的這個農曆春節期間，我在日本旅行，四處都可以看到以「專科」為傲的百年老店：一百年只做一味鰻魚飯；300年來只賣一種茶， 400年的櫻花麻糬口味完全沒有更改過，只做一件事，不代表只會一件事，而是這件事太重要了，一輩子全副精力投入不足，一代、二代、三代人……一起投入都還不夠，當一件事深入到這種程度，呈現的成果如何不令人感佩和驚嘆？因此把一招練到極致、將生命及靈魂聚焦於此，自然就是打遍天下無敵手的「絕招」。
「單槓」的秘訣：沉浸
最後要來談談，怎樣才能達到這個「一」的絕招境界，從觀察「遊戲」我找到了答案。
Csikszentmihalyi 於 1975 年提出「沉浸理論」，認為當人們在進行活動時如果完全的投入情境當中集中注意力，並且過濾掉所有不相關的知覺，即進入一種「沉浸之狀態」。沉浸是一種暫時性的、主觀之經驗，可是這也是人們為什麼願意繼續再從事某種活動之原因。如果說到這裡你還無法聯想，可以回想一下你身邊沉迷於遊戲的宅男宅女那種廢寢忘食的狀態；或者如最近過年連打三天麻將不必睡覺的親友，哪種專注到忘我，最後因為「沉浸」達到技巧提昇與完成挑戰，達到高峰經驗，創造出愉悅的滿足感。正是因為這種沉浸的「高峰經驗」讓人可以持續下去，不會放棄，數十年如一日，終於打造出來的絕招。
至此，你還會認為一輩子只練「單槓」、老店專營「專科」不夠厲害、呆呆笨笨嗎？
而只會這種「單槓」和「專科」會沒飯吃嗎？也許有可能，但是機率應該不高吧？
因為我曾下定決心，在你們中間不知道別的……(哥林多前書2:2)
